電話舉報:0591-38265150
郵件舉報:cosunterjb@163.com
信件舉報:福建省福州高新區(qū)烏龍江中大道7號創(chuàng)新園二期16號樓,郵政編碼:350003,收件人:監(jiān)察負(fù)責(zé)人
作者 北京大學(xué)第一醫(yī)院感染疾病科暨肝病中心王貴強香港中文大學(xué)胃腸病和肝病科陳力元
文章來源: “在干擾素為基礎(chǔ)的治療過程中,乙肝病毒表面抗原(HBsAg)定量可以預(yù)測長期治療應(yīng)答;HBsAg定量聯(lián)合乙型肝炎病毒(HBV)DNA可以考慮作為停藥指標(biāo),而單一HBsAg定量尚不足以作為停藥指標(biāo)。此外,HBsAg定量變化對個體化治療的價值(如延長療程)尚待研究。在核苷(酸)類似物(NA)治療中,現(xiàn)有數(shù)據(jù)提示,HBsAg也可能作為停藥指標(biāo),或者預(yù)防治療復(fù)發(fā)的有效指標(biāo),但是還需要擴大樣本量進(jìn)一步研究?!?
在干擾素治療中,HBsAg定量對療效的預(yù)測價值
為什么需要預(yù)測患者對干擾素治療的應(yīng)答?
在干擾素治療中,療效與終轉(zhuǎn)歸的關(guān)系非常密切。干擾素治療后出現(xiàn)持久應(yīng)答的患者,其肝癌等肝病終末期事件的發(fā)生風(fēng)險會大幅度降低。因此,如何早期判斷干擾素療效,被廣泛關(guān)注。由于慢性乙肝(CHB)患者對干擾素治療的持續(xù)應(yīng)答率約30%~40%,同時干擾素存在有副作用、使用不方便、費用等問題,因而在治療過程中,我們希望通過一些指標(biāo)評價干擾素是否可能有效——如果可能有效,那么會給我們信心繼續(xù)使用;如果效果不好,那就盡早停藥或調(diào)整為其他的治療。
“經(jīng)典”預(yù)測指標(biāo)及結(jié)果
既往有很多針對CHB患者基線臨床指標(biāo)的預(yù)測價值方面的研究。比較經(jīng)典的是巴斯特(Buster)等于2009年發(fā)表在《胃腸病學(xué)》(Gastroenterology)雜志上的研究,評價了4個基因型(A、B、C、D)以及基線丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)、HBV DNA水平在預(yù)測療效中的作用。結(jié)果顯示,基線ALT>2 倍正常值上限(ULN)且HBV DNA<109copies/ml的患者,在治療1年停藥觀察半年后,A基因型CHB患者中,54%獲得持久病毒學(xué)應(yīng)答(SVR,HBeAg消失且HBV DNA<2000 IU/ml);B基因型患者27%獲得SVR。這一研究提示,基線ALT>2 ULN且HBV DNA<109copies/ml的患者,會獲得更好的治療應(yīng)答。
治療中HBsAg定量與停藥后療效的相關(guān)性
在HBeAg(+)CHB患者中,HBsAg下降可以反映cccDNA的變化和肝內(nèi)HBV DNA水平
陳(Chan)等研究(Clin Gastroenterol Hepatol 2007)顯示,在e抗原(HBeAg)陽性(+)患者中,HBsAg定量水平的下降與共價閉合環(huán)狀DNA(cccDNA)水平下降有顯著相關(guān)性(R=0.68,P<0.0001)。同樣,HBsAg下降與肝組織中HBV DNA的下降也有非常明確的正相關(guān)(R=0.65,P<0.0001)。
在(治療)12周或24周HBsAg定量下降的程度和幅度,可以預(yù)測治療結(jié)束后HBeAg血清學(xué)轉(zhuǎn)換率陳(Chen)等回顧性研究發(fā)現(xiàn),干擾素治療1年停藥隨訪半年時的治療轉(zhuǎn)歸與治療過程中HBsAg定量關(guān)系密切。HBsAg下降幅度越大,HBeAg抗原的血清學(xué)轉(zhuǎn)換發(fā)生率就越高。12周、24周、48周時HBsAg下降的幅度,都可預(yù)測治療1年停藥半年的HBeAg血清學(xué)轉(zhuǎn)換的發(fā)生率。同時,多項研究表明,HBsAg水平下降和HBeAg血清學(xué)轉(zhuǎn)換相關(guān)。索那維爾(Sonneveld)等的研究中,在12周時HBsAg沒有下降的31%的人群中,終出現(xiàn)SVR的比例只有3%;在24周的時候,HBsAg如果沒有下降,那么治療結(jié)束時,只有8%出現(xiàn)SVR(Hepatology 2010)。皮拉維蘇(Piratvisuth)等的研究得出類似結(jié)果。如果患者在12周時HBsAg沒有明顯下降,終只有18%出現(xiàn)SVR(Hepatology 2011)。劉(Lau)等研究發(fā)現(xiàn),干擾素治療患者如果在12周時HBsAg>20000 IU/ml,SVR發(fā)生率16%,24周時HBsAg>20000 IU/ml,SVR為15%。相反,如果患者在12周時,HBsAg<1500 IU/ml,那么在治療結(jié)束停藥隨訪半年時,將有57%的患者出現(xiàn)HBeAg血清學(xué)轉(zhuǎn)換,在24周時HBsAg<1500 IU/ml,將有54%患者出現(xiàn)HBeAg血清學(xué)轉(zhuǎn)換。
這項研究也提示,HBsAg的變化可以預(yù)測治療結(jié)束停藥隨訪半年的HBeAg血清學(xué)轉(zhuǎn)換(EASL 2009)。Chan等以HBsAg定量300 IU/ml作為界值。治療24周時23%患者HBsAg<300 IU,繼續(xù)干擾素治療至48周停藥隨訪24周,有62%患者出現(xiàn)HBeAg血清學(xué)轉(zhuǎn)換(SVR);如果患者在24周時,HBsAg<300 IU/ml且下降大于1個log值,那么終有75%的患者出現(xiàn)HBeAg血清學(xué)轉(zhuǎn)換(Aliment Pharmacol Ther 2010)。以上研究提示,在12周或24周HBsAg定量下降的程度和幅度,可以預(yù)測治療結(jié)束后HBeAg血清學(xué)轉(zhuǎn)換率。
聯(lián)合指標(biāo)對治療反應(yīng)的預(yù)測價值
聯(lián)合HBsAg和HBV DNA提高預(yù)測價值
以亞太地區(qū)比較多的B型和C型基因型為例,基線預(yù)測指標(biāo)(包括基因型、ALT水平、年齡、性別等)對聯(lián)合應(yīng)答(HBeAg消失,HBV DNA<2000 IU/ml)預(yù)測的曲線下面積(AUC)是0.60(基因型B)和0.67(基因型C)。而24周時聯(lián)合HBsAg定量和HBV DNA下降的情況,可以更好的預(yù)測療效[12周:AUC值0.76(基因型B),0.80(基因型C);24周:AUC值0.79(基因型B),0.82(基因型C)]。該研究提示,聯(lián)合HBsAg定量和HBV DNA在治療12周或24周時的變化和下降幅度,可以更好預(yù)測干擾素治療1年停藥半年HBeAg消失發(fā)生率。若12周時患者HBsAg定量和HBV DNA下降幅度都是比較小,其終出現(xiàn)持久應(yīng)答的比例低;而12周時HBsAg定量和HBV DNA下降幅度越大,患者出現(xiàn)持久應(yīng)答的比例也越高(Hansen和Chan等,AASLD 2012)。
聯(lián)合HBsAg和HBV DNA預(yù)測持續(xù)應(yīng)答,陰性預(yù)測值(NPV)為98%
一組270例使用聚乙二醇干擾素治療患者中,分別用HBsAg定量和HBV DNA單獨或聯(lián)合指標(biāo)預(yù)測持久應(yīng)答(Piratvisuth和Chan等,EASL 2012)。結(jié)果顯示,在治療24周時,如果HBsAg≤20000 IU/ml,那么在治療結(jié)束停藥隨訪半年時,將有26%的患者出現(xiàn)聯(lián)合應(yīng)答(HBeAg血清學(xué)轉(zhuǎn)換且HBV DNA<10000 copies/ml)。相反,如果患者在24周時HBsAg>20000 IU/ml,只有4%的患者出現(xiàn)聯(lián)合應(yīng)答。聯(lián)合HBsAg定量和HBV DNA水平,若患者治療24周時HBsAg≤20000 IU/ml且HBV DNA≤100000copies/ml,在治療結(jié)束停藥隨訪半年時,將有39%出現(xiàn)聯(lián)合應(yīng)答。相反,如果患者在24周時,HBsAg>20000 IU/ml并且HBV DNA>100000 copies/ml,只有2%將出現(xiàn)聯(lián)合應(yīng)答,NPV為98%。由此,如果患者在治療24周時HBsAg>20000 IU/ml且HBV DNA>100000 copies/ml,需要考慮停用干擾素,調(diào)整治療方案。
HBsAg定量在HBeAg(-)CHB中的預(yù)測價值
HBsAg下降在HBeAg(-)患者中的療效預(yù)測
一項歐洲研究,也同樣是把HBsAg下降作為HBeAg(-)患者療效預(yù)測的指標(biāo)(Marcellin,APASL 2010)。結(jié)果顯示,如果患者使用聚乙二醇干擾素治療12周時HBsAg下降≥10%,那么停藥后隨訪,有47%的患者HBV DNA<4 log;相反,如果患者在12周時HBsAg下降<10%,僅有16%出現(xiàn)SVR。此項研究的終點觀察指標(biāo)是5年HBsAg消失的發(fā)生率。如果治療12周時HBsAg下降≥10%,將有23%患者在5年時HBsAg消失;如果HBsAg下降<10%,5年之后HBsAg消失發(fā)生率7%。這兩組之間都存在顯著差異,提示12周HBsAg下降可以預(yù)測干擾素治療的HBV DNA持久應(yīng)答以及HBsAg長期消失的情況。在治療24周時同樣也有類似的結(jié)果。24周時,如果HBsAg下降≥10%,停藥隨訪半年,將有43%患者HBV DNA<4 log,反之,只有13%。HBsAg的5年消失情況也類似,如果24周時HBsAg下降≥10%,22%的患者在5年時HBsAg消失,相反只有4%。所以,從HBsAg定量在12周24周下降的幅度,可以預(yù)測治療結(jié)束以后持久病毒學(xué)應(yīng)答以及長期HBsAg消失的發(fā)生率。
聯(lián)合HBsAg定量和HBV DNA水平在HBeAg(-)患者中的療效預(yù)測
在另一項研究中,102例HBeAg(-)患者使用聚乙二醇干擾素聯(lián)合或不聯(lián)合利巴韋林治療48周。如果在12周HBsAg下降且HBV DNA下降≥ 2 log IU/ml,那么終將有39%患者在72周時HBV DNA<4 log IU/ml;如果HBsAg下降,但DNA下降<2 log IU/ml,72周時只有25%患者HBV DNA<4 log IU/ml;相反,如果HBsAg沒有下降且DNA下降<2 log IU/ml,到72周時所有患者HBV DNA均大于4 log IU/ml,這種情況應(yīng)該考慮調(diào)整治療(Rjickborst 等,J Hepatol 2010)。
干擾素治療中,療效預(yù)測的策略
在干擾素治療中,應(yīng)使用不同層次的療效預(yù)測指標(biāo)指導(dǎo)臨床治療。
基線指標(biāo)(如基線的ALT水平、HBV DNA水平、年齡、性別、基因型等)可作為初始治療預(yù)測。而更重要的是在治療過程中進(jìn)行預(yù)測,可以應(yīng)用HBsAg定量和HBV DNA水平作為聯(lián)合預(yù)測指標(biāo)。如果治療過程中,患者HBsAg定量和HBV DNA應(yīng)答都很好,則有信心繼續(xù)使用干擾素治療,大部分會獲得很好的治療應(yīng)答;相反,如果患者HBsAg定量和HBV DNA應(yīng)答差,則需要調(diào)整治療方案,考慮停用干擾素改用核苷類似物治療,或聯(lián)合治療(圖)。這方面非常值得進(jìn)一步研究,包括預(yù)測時間點、預(yù)測界值等。
治療結(jié)束時,血清學(xué)指標(biāo)對持續(xù)免疫控制的預(yù)測
Chan等研究了130例HBeAg(+)的CHB患者使用干擾素治療,觀察治療結(jié)束時,聯(lián)合指標(biāo)預(yù)測療效的價值(APASL 2012)。將HBsAg定量和HBeAg的血清學(xué)轉(zhuǎn)換作為聯(lián)合預(yù)測指標(biāo),在治療結(jié)束的時候,如果HBsAg定量<100 IU/ml且發(fā)生HBeAg的血清學(xué)轉(zhuǎn)換,終停藥隨訪半年有92%患者保持HBeAg血清學(xué)轉(zhuǎn)換,即持久應(yīng)答。另一項布魯內(nèi)托(Brunetto)等在歐洲的研究顯示,治療48周時HBsAg定量也可以預(yù)測持久應(yīng)答和HBsAg終消失的情況(Hepatology,2009)。
在HBeAg(-)CHB使用聚乙二醇干擾素治療的患者中,48周時HBsAg定量<10 IU/ml的患者,80%出現(xiàn)SVR;相反,在48周時HBsAg仍大于5000 IU/ml患者中,無人出現(xiàn)持久的病毒學(xué)應(yīng)答。此外,作者進(jìn)一步研究指出,以HBsAg定量380 IU/ml作為界值,對終HBsAg消失的預(yù)測敏感性為74%,特異性100%,NPV達(dá)到100%,陽性預(yù)測值(PPV)為25%,提示HBsAg定量可以作為停藥的指標(biāo)。
在核苷(酸)類似物治療中, HBsAg定量對療效的預(yù)測價值
基線HBsAg定量不能預(yù)測持久病毒學(xué)應(yīng)答
在Chan等的研究中,HBeAg(+)的CHB患者,使用單藥的替諾福韋,或替諾福韋聯(lián)合恩曲他濱(FTC)治療。持久病毒學(xué)應(yīng)答的定義是治療4年時的HBV DNA<69 IU/ml。在治療應(yīng)答和沒有應(yīng)答兩組患者間,基線時的HBsAg定量沒有區(qū)別,即并沒有很好的預(yù)測價值(EASL 2013)。
在替諾福韋治療中,HBsAg下降可預(yù)測終HBsAg消失
H BsAg清除表明臨床治愈,是理想的治療終點。但在核苷(酸)類似物(NA)治療中,HBsAg消失的比例是比較低的,在不同人群,都在10%以內(nèi)。馬塞蘭(Marcellin)等研究顯示,替諾福韋治療中HBsAg定量的變化與終HBsAg消失相關(guān)(EASL 2011)。在終HBsAg消失的人群里,HBsAg定量在治療12~24周時已經(jīng)開始下降,在治療48周時明顯下降,這提示,在替諾福韋治療人群中,HBsAg下降情況可以預(yù)測終HBsAg消失的發(fā)生率,其中,基因D型可能表現(xiàn)更明顯,A型、B型同樣也是有預(yù)測價值的。
HBsAg定量對拉米夫定治療應(yīng)答的預(yù)測
治療中HBsAg下降對持久應(yīng)答的預(yù)測
Chan等研究顯示,HBsAg定量與終持久的應(yīng)答,也有一定的相關(guān)(Antivir Ther 2011)。拉米夫定治療的53例HBeAg(-)CHB患者,治療時間34±23個月,停藥47±35個月,持久應(yīng)答的定義為停藥12個月時HBV DNA≤200 IU/ml。分析有應(yīng)答和沒有應(yīng)答人群的HBsAg下降情況及HBV DNA水平發(fā)現(xiàn),在兩組患者中,DNA下降的模式是類似的;但是,HBsAg定量在持久應(yīng)答人群有顯著下降趨勢,而在沒有應(yīng)答人群,HBsAg下降并不明顯。提示在治療過程中,如果HBsAg下降不明顯,停藥以后持久應(yīng)答率也相對比較低。但是此研究納入患者例數(shù)比較少,還不足以得出HBsAg作為NA治療應(yīng)答判斷指標(biāo)的結(jié)論。
治療結(jié)束時HBsAg水平對停藥12個月后應(yīng)答情況的預(yù)測
Chan等針對53例HBeAg(-)CHB患者研究提示,在治療結(jié)束時,HBsAg定量≤100 IU/ml且下降幅度>1 log的患者,在停藥12個月的時候,DNA都維持在低水平(HBV DNA≤200 IU/ml),即持久病毒學(xué)應(yīng)答(PPV=100%);相反,如果患者在結(jié)束治療時,HBsAg定量>100 IU/ml且下降≤1 log,那么所有患者在停藥隨訪12個月后,都出現(xiàn)了復(fù)發(fā)(NPV=100%);若停藥時HBsAg定量≤100 IU/ml或者下降幅度>1 log,有一半患者出現(xiàn)持久應(yīng)答。盡管例數(shù)不多,本研究的結(jié)果還是給我們提示,在停藥的時候,如果HBsAg定量≤100 IU/ml,停藥后長期隨訪復(fù)發(fā)率會很低。因此在NA治療中,HBsAg定量預(yù)測也有一定的意義。同一文章中,Chan等還對患者累積的持久應(yīng)答發(fā)生情況進(jìn)行研究。如果患者停藥時,HBsAg≤100 IU/ml,停藥后HBsAg繼續(xù)小于2 log的比例較高;反之,復(fù)發(fā)率明顯升高。